EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Предстоящие игры:
(#431) "Папаши"
командная игра,
20.10.2024 / 22:00:00
Игра: Точки
Авторы: CМЕХ, Орли, GURU48
Участие: бесплатное
(#411) "Межрегиональная игра: Властелин колец"
командная игра,
30.11.2024 / 18:00:00
Игра: Схватка
Автор: BimBom
Участие: бесплатное
(#432) "ФО:фразеологизм"
командная игра,
28.04.2025 / 22:00:00
Игра: Точки
Автор: GURU48
Участие: бесплатное
RSS 2.0
Домен: http://lpk.en.cx/ (владелец домена: Орли) Показать аватары
Модераторы форума: CМЕХ, Орли, Кудряшка48
На страницу: 
1  2  3  4  5  6  7  8  9

Flёur(ография) 2 или Тысяча светлых ангелов (#81, 01.07.2011)

09.06.2011 18:50:36 / 165 сообщений / автор темы Эйлар .

Играем: Командами
Авторы игры: Эйлар, Тиа
Судьи: Фагот, Эйлар, Тиа
Начало игры: 01.07.2011 12:00:00 (UTC +4)
Начало игры в вашей временной зоне:  (UTC )
Время окончания: 31.07.2011 23:59:00 (UTC +4)
Подтверждения принимаются до: 24.07.2011 23:00:00 (UTC +4)
Участие:Заявки на участие приняты 
Подробнее об игре >>>
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 01.08.2011 12:06:11 (UTC +3), b-kalitva.en.cx ]  
не судите, да несудимы будете))))))
Лейтенант
Девочка
(
)
Аттестат
[ 01.08.2011 12:07:36 (UTC +3), dnepr.en.cx ]  
Фагот: Я появился! )
Сейчас буду судить, обещаю, что такой красоты в статистике не останется ))
Шучу, просто я всегда сужу строго.

Фагот, я вот сегодня отмечаю 6 месяцев с того момента, как курить бросила.

Давай ты будешь судить так, чтобы я опять не начала? :)))))))))))
Капитан
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 01.08.2011 12:08:12 (UTC +3), nikquestua.en.cx ]  
посмотрел первое задание. К некоторым работам, очень не хватает комментария.
Капитан
Мальчик
(
 Золотой Орден I степениОрден II степениОрден II степениОрден II степениОрден II степениЗолотой Орден I степени
)
Аттестат
[ 01.08.2011 12:12:47 (UTC +3), doza-adr.en.cx ]  
наверно, оно там не нужно раз его нет))
и судить надо не строго, а справедливо ))
Капитан
Девочка
(
)
Аттестат
[ 01.08.2011 12:13:20 (UTC +3), 48.en.cx ]  
очень странно, почему статистика так медленно обновляется, я отсудила еще до того, как ответила.

наверно скажу от себя по увиденным фото: не удивляйтесь, что высшие балы в основном у одной команды. Когда откроется просмотр фото, Вы и сам сможете убедиться, что у команды Днепр. in LIFE (сразу скажу: на мой субъективный взгляд) самые качественные работы.
В целом, скажу так: работы всех команд мне очень понравились! Большое спасибо Вам всем, что смогли уделить свое время этой игре и представить такие замечательные фото.
Старалась оставлять комментарии для всех фото, если у кого-то возникнут вопросы по моему судейству, милости прошу, на форум или в личку, как Вам будет удобнее, с удовольствием Всем отвечу.
По поводу сроков и количества задания, обязательно приму к сведению все Ваши замечания и пожелания, так как пока я только нарабатываю опыт написания фотоигр и вся критика будет полезна мне в будущем.
Капитан
Девочка
(
)
Аттестат
[ 01.08.2011 12:22:35 (UTC +3), 48.en.cx ]  
Был задан интересный вопрос. Чего стоит 10 баллов при условии, что другая команда получила 9,9, отвечу сразу: дорогого стоит и было бы обидно, если Вы так не считаете. Я судила по впечатлению от фото, так как на некоторых заданиях задумки были разные, но одинаково хорошие, так например задание "Кокон" (сразу оговорюсь, это относится только к паре фотографий), во вторую очередь оценивалось качество и цветовые обработки. Также в комментариях к фотографиям Вы увидите, что на мою оценку также влияли мои собственные ожидания или представления того или иного снимка.
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 01.08.2011 12:26:20 (UTC +3), spb.en.cx ]  
Остается только молча ждать судейства. А по поводу комментариев, наше мнение такого, фотография - это жанр который нет требует слов, все должно быть понятно и так. Иначе это уже комикс получается. Исключение составляют лишь технические моменты.
Лейтенант
Девочка
(
)
Аттестат
[ 01.08.2011 12:28:38 (UTC +3), dnepr.en.cx ]  
Эйлар: Был задан интересный вопрос. Чего стоит 10 баллов при условии, что другая команда получила 9,9, отвечу сразу: дорогого стоит и было бы обидно, если Вы так не считаете. Я судила по впечатлению от фото, так как на некоторых заданиях задумки были разные, но одинаково хорошие, так например задание "Кокон" (сразу оговорюсь, это относится только к паре фотографий), во вторую очередь оценивалось качество и цветовые обработки. Также в комментариях к фотографиям Вы увидите, что на мою оценку также влияли мои собственные ожидания или представления того или иного снимка.

Эйлар, вы не поняли.

Очень высока цена 10-ки моральная, это да.
Но в условиях соревнования вес 10-ки минимален, если у конкурентов на 0,1 меньше ;)
Лично я имела в виду именно это.
Потому что, после вашего судейства, не смотря на то, что у нас ооооочень высокие были оценки, то отрыв от 2-го места по баллам был совсем не велик.
Лейтенант
Девочка
(
)
Аттестат
[ 01.08.2011 12:30:48 (UTC +3), dnepr.en.cx ]  
kiperovich: Остается только молча ждать судейства. А по поводу комментариев, наше мнение такого, фотография - это жанр который нет требует слов, все должно быть понятно и так. Иначе это уже комикс получается. Исключение составляют лишь технические моменты.

Правы на 100%.

Если с первых 5 секун просмотра фотографии ее идея не читается, то нужно снимать другую фотографию, а не писать комментарий.
Капитан
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 01.08.2011 12:31:37 (UTC +3), nikquestua.en.cx ]  
kiperovich: фотография - это жанр который нет требует слов, все должно быть понятно и так.
Фотография - да. Но мы всетаки играем в игру, где есть соревнование и задания. И фотография должна быть выполнена на определенное задание.
Так вот если задание "стул", и команда фотографирует стул, то никаких вопросов. А если задание, например "вселенная", а команда сделала фото, например глазной зрачек крупным планом, то все же хочется увидеть мысли от команды, почему они решили вот так передать суть задания.
Капитан
Девочка
(
)
Аттестат
[ 01.08.2011 12:36:51 (UTC +3), 48.en.cx ]  
Согласна с Фаготом. Все таки судейство весьма субъективно, и если вот я, например, вижу так, а Вы совершенно иначе. Соответственно, очень бы не хотелось обидеть задумки команд, которые мы в силу разнонаправленности воображений не смогли оценить(
Лейтенант
Девочка
(
)
Аттестат
[ 01.08.2011 12:36:55 (UTC +3), ulan.en.cx ]  
Фагот:
kiperovich: фотография - это жанр который нет требует слов, все должно быть понятно и так.
Так вот если задание "стул", и команда фотографирует стул, то никаких вопросов.
... если игра - фотоэкстрим. А мы все-таки в фотоохоту играем.
Капитан
Девочка
(
)
Аттестат
[ 01.08.2011 12:40:22 (UTC +3), 48.en.cx ]  
to Дитятко: теперь Вас поняла, приняла к сведению.
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 01.08.2011 12:40:30 (UTC +3), spb.en.cx ]  
Фагот:
kiperovich: фотография - это жанр который нет требует слов, все должно быть понятно и так.
Фотография - да. Но мы всетаки играем в игру, где есть соревнование и задания. И фотография должна быть выполнена на определенное задание.
Так вот если задание "стул", и команда фотографирует стул, то никаких вопросов. А если задание, например "вселенная", а команда сделала фото, например глазной зрачек крупным планом, то все же хочется увидеть мысли от команды, почему они решили вот так передать суть задания.
Соревнуются, в данном случает, кто лучше сфотографировал и передал суть задания своей фотографией. И комменты на оценки влиять некоим образом не должны.

А вообще, судейство - дело субъективное, кто то видит, а кто то нет. Именно по этому, считаю, что 3 судей - маловато будет. 5, ИМХО, было бы в самый раз.
Капитан
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 01.08.2011 12:40:40 (UTC +3), nikquestua.en.cx ]  

неперевариваю фотоэкстримы, с тех пор, как начал играть ФО )


Эйлар: Согласна с Фаготом. Все таки судейство весьма субъективно, и если вот я, например, вижу так, а Вы совершенно иначе. Соответственно, очень бы не хотелось обидеть задумки команд, которые мы в силу разнонаправленности воображений не смогли оценить(

именно это я пытался донести )
Спасибо, что помогли )

Поддерживаю про кол-во судей!

Капитан
Девочка
(
)
Аттестат
[ 01.08.2011 12:44:55 (UTC +3), 48.en.cx ]  
Да, увы( с судьями у меня вышел промах( но я обязательно исправлюсь на следующих играх!
Лейтенант
Девочка
(
)
Аттестат
[ 01.08.2011 12:50:18 (UTC +3), dnepr.en.cx ]  
а я вот с вами, Эйлар и Фагот, не согласна.
Да, конечно же, у разных людей воображение работает по-разному и ближе к сердцу разные вещи/идеи/жанры/что_угодно.
Но. Если у тебя есть идея, то будь любезен преподнеси ее так, чтобы она была видна абсолютно всем.
И тут уж дело сорок первое понравится эта идея или нет. Но быть понятной она должна быть без комментария.
Лейтенант
Девочка
(
)
Аттестат
[ 01.08.2011 12:56:16 (UTC +3), dnepr.en.cx ]  
Фагот:

неперевариваю фотоэкстримы, с тех пор, как начал играть ФО )

честно говоря, мне было интересно играть только в первые парочку фотоэкстримов, когда этот жанр только-только появился, игры были междунородными, за них давали ордена и соревновались тоооооолпы людей из кучи городов.

я очень хорошо помню, как мы на ФЭ собрали 8 (!!!) экипажей.
и тогда это был азарт, драйв, ржач.
А сейчас это какое-то мозгосношание на тему "задолбаем команды, кто больше реквизита соберет за минимальный срок".
скучно, нудно и неинтересно :)
Капитан
Девочка
(
)
Аттестат
[ 01.08.2011 12:57:52 (UTC +3), 48.en.cx ]  
Что возвращает нас к вопросу о субъективности суждений;)
В итоге судила я по тому, насколько понятна была мне идея и то, что я увидела на фото, в некоторых моментах я писала, что недостаточно комментария для понимания сути, соответственно, оценка выставлялась по моему пониманию, но это не отменяет той возможности, что я своим скудным умишком не разглядела некого шедеврального кадра, просто потому что не смогла постичь глубину задумки...
ЗЫ: а вообще я падка на эффектные фото) по типу днепровского "розового слона")
Капитан
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 01.08.2011 13:07:19 (UTC +3), nikquestua.en.cx ]  
На шестом задании, коконы под мостом - просто мега зачет команде выполнившей этот трюк!!! Невероятно серьезный подход!
На страницу: 
1  2  3  4  5  6  7  8  9
25.04.2024 4:15:25
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©

Яндекс.Метрика