|
Модераторы форума:
CМЕХ, Орли, Кудряшка48
|
|
31.10.2011 23:14:44
/
97 сообщений
/
автор темы Kashtano4ka
.
|
|
|
(
[
07.11.2011 0:50:59 (UTC +3), en.cx
]
Барселона, кстати, тоже не всегда побеждает, хотя должна, ага :)
|
|
(
)
[
07.11.2011 0:54:41 (UTC +3)
]
А провинциальные клубы с бюджетом колхоза иногда обыгрывают столичные. Кю!
|
|
|
(
[
07.11.2011 0:55:31 (UTC +3), en.cx
]
|
|
extreme: Свет, ну вот вы, вместо гугления, никогда никого не спрашиваете из тех, кто рядом с вами находится? Вы же тоже вполне адекватная дама, вы же понимаете о чем я. Да это не было бы страшно. Вот только девушка утверждает, что она сама, и слива - НЕБЫЛО. extreme: Что не было другого, фейкового участника, который специально кликал на неверные ответы, чтобы для основного участника выявить правильные ответы и тем самым выявить путь верного прохождения. 1. Айпишник - дело такое. Непостоянное. 2. Есть много путей слива. Некоторые из которых вы отрицаете, ибо свои. И я вас понимаю. extreme: Ну а как я вычислю чатики? Или вы мне предлагаете не допускать к игре прописанных тут? Так не только местным может быть это свойственно. Нет-нет, что вы. Чатики вообще не запрещены, строго говоря. Хотя моветон, не спорю. Это вольное переложение цитаты игрока одной команды. Девиантов. Которых недавно уличили во взломе аккаунта автора. Но там тоже было про честность, клятвы, друг помогал, и - коронное! - вы просто не хотите признать поражение!!!1 extreme: Ну я также могу подвергать сомнениям всех победителей Вот понимаете. Ну победил бы новичок левый. Ок, бывает (хотя в первую свою игру в мша побеждают только боты сильных мира сего, ибо нужно еще сориентироваться что к чему, тем более - в новом движке). Ну победил бы свой крутой. Вон, на моей игре, когда победили аваф-аррен-жаст вэйт, ни у кого не было сомнений в честности победы. Но тут. Вопиюще слишком. extreme: Но чтобы бы, Светлана, сделали на моем месте, зная, что никто не из авторов не сливал ей и в паровозе она не состояла? Я бы дисквалила. Потому что крайне жестко отношусь к любым сливам. И здравый смысл и справедливость щитаю куда большей ценностью, чем пресловутую презумпцию. А потом постаралась бы выяснить всю подоплеку ситуации, конечно. Но уже не вынося сор из избы.
|
|
|
Дим, да какие там чатики, а) Не тролль меня. :Р
upd. Откланиваюсь. Желаю авторам всё-таки принять правильное решение.
|
|
[
07.11.2011 0:59:22 (UTC +3)
]
inaccessibile: extreme: Но чтобы бы, Светлана, сделали на моем месте, зная, что никто не из авторов не сливал ей и в паровозе она не состояла? Я бы дисквалила. Потому что крайне жестко отношусь к любым сливам. И здравый смысл и справедливость щитаю куда большей ценностью, чем пресловутую презумпцию. А потом постаралась бы выяснить всю подоплеку ситуации, конечно. Но уже не вынося сор из избы. хм...получается никто не сливал,паровозов не было,но надо дисквалить????странная логика....
|
|
|
(
[
07.11.2011 0:59:32 (UTC +3), en.cx
]
|
|
|
(
[
07.11.2011 1:00:56 (UTC +3), en.cx
]
Да мы ваще все из одной команды. Как нам не стыдно выгораживать своего. 
|
|
|
|{ashtano4ka: хм...получается никто не сливал,паровозов не было,но надо дисквалить????странная логика.... С чего вы взяли, что никто не сливал?)
*всё-всё, ушла, завтра цырк дочитаю
|
|
|
(
)
[
07.11.2011 1:01:49 (UTC +3)
]
inaccessibile: Некоторые из которых вы отрицаете, ибо свои. И я вас понимаю. Поверьте мне, дело не в своих.
inaccessibile: Потому что крайне жестко отношусь к любым сливам Ну, возможно я крайне слеп сегодня, ибо мне уже вынесли мозг немного, укажи мне, Свет, где слив то установленный? Я конечно, на трезвую(в смысле ясную, ну выпоняли) голову еще подумаю, но пока мне просто очень жаль, то что у нее получилось кликать на кнопочки лучше остальных, а ее за это осуждают.
|
|
|
[
07.11.2011 1:02:18 (UTC +3)
]
inaccessibile: С чего вы взяли, что никто не сливал?) мммм...я не взяла,я это точно знаю.
|
|
|
(
)
[
07.11.2011 1:06:59 (UTC +3)
]
inaccessibile: С чего вы взяли, что никто не сливал?) А кто сливал? Я установил, что слива не было. Вот был бы какие-нить гибриды или циклоиды, или там хмп(или как они там пишутся) или жесткая многоэтапная логика и гугл, то это да, там следствие будет не долгим, ибо эти виды виртуальных игр требуют многочисленные и специфические знания и умения. А много нужно умений, чтобы кнопочки тыкать? не думаю. Моя ручная мартышка может кликать. Думаю ее зарегистрировать в проекте, пусть хоть в викторины играет, а то только жрет и срет телевизор смотрит
|
|
народ у меня вопрос в принципе ко всем,но по большей части к авторам...... Уровень №4 "Магия Чисел\поле чудес" Задание для всех Самое большое число, имеющее название. Ответы: центильон (Самое большое число, имеющее название — центильон. Это единица с 600 нулями. Он был записан в 1852 г-моё примечание) это сколько???))) но в инете так же нашел- Центиллион= 10 в 303 степени и Миллеиллион=10 в 3003 степени.... http://miory.by.ru/spravka/1/numbers.htm я может быть и ошибаюсь,но моё мнение что задание спорное так же как и ответ....
|
|
|
(
)
[
07.11.2011 1:10:27 (UTC +3)
]
-=П@СТУ}{48RU$=-: народ у меня вопрос в принципе ко всем,но по большей части к авторам...... Уровень №4 "Магия Чисел\поле чудес" Задание для всех Самое большое число, имеющее название. Ответы: центильон (Самое большое число, имеющее название — центильон. Это единица с 600 нулями. Он был записан в 1852 г-моё примечание) это сколько???))) но в инете так же нашел- Центиллион= 10 в 303 степени и Миллеиллион=10 в 3003 степени.... http://miory.by.ru/spravka/1/numbers.htm я может быть и ошибаюсь,но моё мнение что задание спорное так же как и ответ.... Отправил запрос автору вопроса. Разберемся.
|
|
Непонятно, чего некоторые так негодуют на победителя. Это действительно не та игра, где необходимы какие-то особые навыки и умения. Здесь кроме тыкать кнопочки был нужен всего только один навык. Ctrl+C Ctrl+V вопрос в гугл. И всё. Вопросы были сформулированы так, что первая-вторая ссылка в поисковике уже содеражала ответ, можно было даже не открывать саму страницу. Что, кстати, огромный минус игре, на мой взгляд. Т.к. в анонсе было сказано, что вопросы на "подумать", а не "погуглить". А вышло наоборот. Из любопытства засекла.. время, потраченное на тупое копирование вопроса в поисковик и нахождение на него ответа было в разы меньше по сравнению с "вдумчиво прочитать и вспомнить/догадаться".
Да. Это про игру.
А победителя можно признать негодяем и читером лишь при наличие прямых доказательств слива, чита, паравоза etc. А всякие "да я стопудов знаю, что она не должна была победить" - это для Битвы Экстрасенсов)
|
|
(
)
[
07.11.2011 2:17:36 (UTC +3), yo.en.cx
]
Год в энке не было... Ничего не меняется :)
|
|
(
[
07.11.2011 9:05:12 (UTC +3), en.cx
]
Lioness: Непонятно, чего некоторые так негодуют на победителя. Это действительно не та игра, где необходимы какие-то особые навыки и умения. Здесь кроме тыкать кнопочки был нужен всего только один навык. Ctrl+C Ctrl+V вопрос в гугл. И всё. Вопросы были сформулированы так, что первая-вторая ссылка в поисковике уже содеражала ответ, можно было даже не открывать саму страницу. Что, кстати, огромный минус игре, на мой взгляд. Т.к. в анонсе было сказано, что вопросы на "подумать", а не "погуглить". А вышло наоборот. Из любопытства засекла.. время, потраченное на тупое копирование вопроса в поисковик и нахождение на него ответа было в разы меньше по сравнению с "вдумчиво прочитать и вспомнить/догадаться". Да. Это про игру. А победителя можно признать негодяем и читером лишь при наличие прямых доказательств слива, чита, паравоза etc. А всякие "да я стопудов знаю, что она не должна была победить" - это для Битвы Экстрасенсов) Девушка, а леприкон вам не родственник? Тож жеж с квестовых делов)
Пару недель назад вот тоже один усерался)))А в итоге все как всегда =)
|
|
|
Большой дядя!))): Lioness: Непонятно, чего некоторые так негодуют на победителя. Это действительно не та игра, где необходимы какие-то особые навыки и умения. Здесь кроме тыкать кнопочки был нужен всего только один навык. Ctrl+C Ctrl+V вопрос в гугл. И всё. Вопросы были сформулированы так, что первая-вторая ссылка в поисковике уже содеражала ответ, можно было даже не открывать саму страницу. Что, кстати, огромный минус игре, на мой взгляд. Т.к. в анонсе было сказано, что вопросы на "подумать", а не "погуглить". А вышло наоборот. Из любопытства засекла.. время, потраченное на тупое копирование вопроса в поисковик и нахождение на него ответа было в разы меньше по сравнению с "вдумчиво прочитать и вспомнить/догадаться". Да. Это про игру. А победителя можно признать негодяем и читером лишь при наличие прямых доказательств слива, чита, паравоза etc. А всякие "да я стопудов знаю, что она не должна была победить" - это для Битвы Экстрасенсов) Девушка, а леприкон вам не родственник? Тож жеж с квестовых делов)
Пару недель назад вот тоже один усерался)))А в итоге все как всегда =) Я смутно поняла, о чем вы, а из потомков Лепреконов знаю только О.Ж.Гранта)
|
|
|
(
[
07.11.2011 9:22:06 (UTC +3), en.cx
]
Да не))) Есть тут одни орг квестовского домена))) Ник у него такой) И друг у него супер) Сеня(родом из Винницы)
Ну а вообще раз вы не в курсе дела, то не поймете)))
|
|
(
)
[
07.11.2011 10:02:34 (UTC +3)
]
ребята, парни, мужчины, "жентальмены"
ну стыдно же
умейте проигрывать
|
|
|
|
Куда я попал?!?
